Blog

Hatalı Tıbbi Uygulama - Sorumsuzluk Anlaşmaları

HATALI TIBBİ UYGULAMA Sorumsuzluk Anlaşmaları Bu konuda 6098 sayılı Borçlar Kanunu madde 115/3 ile düzenleme getirmiş olup buna göre, “uzmanlık gerektiren bir hizmet, meslek veya sanat, ancak kanun ya da yetkili makamlar tarafından verilen izinle yürütülebiliyorsa, borçlunun hafif kusurundan sorumlu olmayacağına ilişkin önceden yapılan anlaşma kesin olarak geçersizdir”. Av. M. Çağatay TANÇ

Hatalı Tıbbi Uygulama - Zamanaşımı

HATALI TIBBİ UYGULAMA ZAMANAŞIMI Vekalet sözleşmesine dayalı olarak hekimin sorumluluğu söz konusu olduğunda, zamanaşımı süresi beş yıldır (TBK 147). Bu süre zararın varlığının öğrenildiği andan itibaren başlar. Zararın varlığının öğrenilmesi zamanaşımının başlaması için yeterli olup, ayrıca zararın kapsam ve miktarının öğrenilmesi, zamanaşımının başlaması için bir koşul olarak aranmamaktadır. Böylece örneğin 16.9.1997 tarihinde yapılan ameliyat ile kolu kesilen, 26.9.1997 tarihinde de has...

Hatalı Tıbbi Uygulama - İspat

HATALI TIBBİ UYGULAMA İSPAT Uygulama hatası nedeniyle açılan tazminat davalarında, sözleşmeye aykırılığın, haksız fiile dayalı taleplerde hukuka aykırılığın, zararın ve nedensellik bağının ispatı hasta tarafından yapılmalıdır. Bunların ispat yükü, hastaya düşmektedir. Hastanın hekimin kusurunu ispatlaması gerekmez, zira TBK 112 uyarınca hekimin kusurlu olduğu varsayılır. Dolayısıyla, hekimin kusursuz olduğunu ispatlaması gerekir. Kaldı ki, konuya yabancı olan hastanın hekimin faaliyet alan...

Hastanın Kusurunun Tazminata Etkisi

Hastanın Kusurunun Tazminata Etkisi Tazminat hukukunun genel bir prensibi olarak, zarar gören kimsenin, kendi kusuru da tazminat miktarının belirlenmesinde göz önünde bulundurulabilir. Borçlar Kanunu’nun 52. maddesine göre, zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmış ise hâkim, tazminatı indirebilir veya tamamen kaldırabilir. Yargıtay kararına konu bir olayda, hasta, burun ameliyatı...